Cser-Palkovics András szerint a Tisza Párt önkormányzati politikájában „több az érzelem, mint a gondolat”
Cser-Palkovics András szerint a Tisza Párt önkormányzati politikájában „több az érzelem, mint a gondolat”
Cser-Palkovics András szerint a Tisza Párt önkormányzati politikájában „több az érzelem, mint a gondolat”Cser-Palkovics András szerint gyakorlatilag nem tudni semmit a Tisza Párt önkormányzati politikájáról, szándékairól és elképzeléseiről. Székesfehérvár polgármestere erről egy hosszabb Facebook-bejegyzésben írt csütörtökön. Mint fogalmazott, nemrég végre érkezett egy egyértelmű állásfoglalás a párt részéről önkormányzati ügyben, amit ugyan örömmel fogadott, de szerinte „több az érzelem, mint a gondolat az önkormányzati politika kapcsán. Ez pedig aggasztó”.
A polgármester posztjában arról is írt, hogy a Tisza közölte: kormányra kerülése esetén visszavonná a július 1-én hatályba lépett településvédelmi törvényt. Ez a jogszabály lehetőséget ad az önkormányzatoknak, hogy helyi szabályozással korlátozzák a településükre vagy annak egyes részeire történő beköltözést. Ennek érdekében elővásárlási jogot kapnak, feltételekhez köthetik a lakcímbejelentést, és betelepülési adót vethetnek ki az ingatlanvásárlókra.
Cser-Palkovics András szerint „valaki egyetért a törvény elvével, valaki nem. Van település, ahol ez nagy társadalmi probléma, valahol nem is jelentkezik”. Úgy véli, ezt nemhogy visszavonni nem kellene, hanem minél több ilyen állami jogszabályra lenne szükség, mert szerinte „ez ugyanis maga az önkormányzatiság”.
Azt is írta, hogy „ez a jogszabály szemléletében egy nagyon jó irányú változást mutat. Végre segíti a helyi cselekvőképesség kibontakozását, ami az önkormányzatiság alapja. Nagy kár, hogy a legnagyobb ellenzéki párt pont ez akarja csorbítani”.
A polgármester bejegyzésében arra is kitért, hogy a Tisza jelezte: „visszaadná” az önkormányzatoknak az oktatási, a szociális és egészségügyi intézményeket. Cser-Palkovics ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy Székesfehérvártól senki nem vett el szociális vagy egészségügyi intézményeket.
Hozzátette, hogy lehet vitatkozni arról, ki legyen az iskolák fenntartója, és lehet érvelni az önkormányzati fenntartás mellett is, de szerinte az érvek között el kell mondani, hogy mi és mekkora lesz ennek a pénzügyi forrása. Úgy fogalmazott: „Felelős politikát csak így lehet kialakítani, enélkül ez csak blöff”.
A bejegyzést azzal zárta: „Mert önmagában intézmények átvétele nem növeli az autonómiát. Az autonómia nem csupán a feladatok számán, hanem az önálló döntéshozatal lehetőségén múlik”.
A polgármester teljes posztját itt lehet elolvasni:
